GPU 비교 ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 275

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Radeon X1650 GTO과 896MB VRAM GeForce GTX 275

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 275 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (896GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (127.0GB/s 대 12.54GB/s)
240 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년12월
출시일
2009년1월
Radeon R500 PCIe
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
392 MHz
메모리 클럭
1134 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
896MB
DDR2
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
448bit
12.54GB/s
대역폭
127.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
30
-
새딩 유닛
240
4
텍스처 매핑 유닛
80
4
렌더 출력 파이프라인
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 캐시
224 KB
-
-
-

이론적 성능

2.348 GPixel/s
픽셀 속도
17.72 GPixel/s
2.348 GTexel/s
텍스처 속도
50.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
84.24 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
219W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x HDMI 1x VGA
출력 포트
2x DVI
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

RV530
GPU 이름
GT200B
RV530 LE
GPU 변형
G200-105-B3
Ultra-Threaded SE
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
55 nm
1.57 억
트랜지스터
14 억
150 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침