บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI Radeon X1650 GTO vs NVIDIA GeForce GTX 275

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1650 GTO และ 896MB VRAM GeForce GTX 275 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 275 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (896GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (127.0GB/s vs 12.54GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Radeon R500 PCIe
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
392 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1134 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
12.54GB/s
แบนด์วิดท์
127.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
30
-
หน่วยการตีสี
240
4
TMUs
80
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.348 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.72 GPixel/s
2.348 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (ทศนิยม)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
84.24 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
219W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 1x VGA
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV530
ชื่อ GPU
GT200B
RV530 LE
รุ่น GPU
G200-105-B3
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว