GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation과 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (2010MHz 대 1605MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 192.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Embedded Ada Generation +50%
12.35 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q
8.218 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2023년1월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 40 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
1140 MHz
2010 MHz
부스트 클럭
1605 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
96bit
256.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
20
3072
새딩 유닛
2560
96
텍스처 매핑 유닛
80
48
렌더 출력 파이프라인
48
96
텐서 코어
80
24
레이 트레이싱 코어
20
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

96.48 GPixel/s
픽셀 속도
77.04 GPixel/s
193.0 GTexel/s
텍스처 속도
128.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.218 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.218 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
128.4 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
AD107
-
GPU 변형
GN21-X2
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
189 억
트랜지스터
알 수 없음
159 mm²
다이 크기
146 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침