NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 25% (2010MHz vs 1605MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 50W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+50%
12.35 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q
8.218 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Ada-M
Thế hệ
GeForce 40 Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1605 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
96bit
256.0GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
24
Số SM
20
3072
Đơn vị shading
2560
96
TMUs
80
48
ROPs
48
96
Tensor Cores
80
24
RT Cores
20
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.04 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
128.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.218 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
8.218 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
128.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
AD107
-
Phiên bản GPU
GN21-X2
Ada Lovelace
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
5 nm
189 tỷ
Transistors
189 tỷ
159 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Mô hình shader
6.8
