GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 1024MB VRAM GeForce GT 630M

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)
2976 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 630M 의 장점
낮은 TDP (33W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +5034%
12.99 TFLOPS
GeForce GT 630M
0.253 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2012년3월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 600M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1635 MHz
기본 클럭
-
2115 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
-
-
24
스트림 프로세서 개수
2
3072
새딩 유닛
96
96
텍스처 매핑 유닛
16
48
렌더 출력 파이프라인
4
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

101.5 GPixel/s
픽셀 속도
2.640 GPixel/s
203.0 GTexel/s
텍스처 속도
10.56 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
253.4 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
21.12 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GF108
-
GPU 변형
N13P-GL2-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
189 억
트랜지스터
5.85 억
159 mm²
다이 크기
116 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침