GPU 비교 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation과 128MB VRAM Quadro FX Go540

주요 차이점

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 18년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1695MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 7.200GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX Go540 의 장점
낮은 TDP (25W 대 115W)

점수

VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2004년8월
Quadro Ada-M
세대
Quadro FX Go
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

1395 MHz
기본 클럭
-
1695 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
225 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
128MB
GDDR6
메모리 타입
DDR
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
7.200GB/s

렌더링 설정

-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
-
4608
새딩 유닛
-
144
텍스처 매핑 유닛
8
48
렌더 출력 파이프라인
4
144
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
32 MB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

81.36 GPixel/s
픽셀 속도
1.200 GPixel/s
244.1 GTexel/s
텍스처 속도
2.400 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
244.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

115W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD106
GPU 이름
NV43
-
GPU 변형
QDFX-GO540-N-A4
Ada Lovelace
아키텍처
Curie
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
110 nm
229 억
트랜지스터
1.46 억
188 mm²
다이 크기
154 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침