NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 15년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2250MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 6.400GB/s)

5112 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 의 장점

낮은 TDP (25W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +104627%

23.04 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

GeForce 8400 GS Rev. 2

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2007년12월

Quadro Ada-M

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1725 MHz

기본 클럭

-

2250 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

192bit

메모리 버스

64bit

432.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

40

스트림 프로세서 개수

1

5120

새딩 유닛

8

160

텍스처 매핑 유닛

4

64

렌더 출력 파이프라인

4

160

텐서 코어

-

40

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

48 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

144.0 GPixel/s

픽셀 속도

2.268 GPixel/s

360.0 GTexel/s

텍스처 속도

2.268 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

22.40 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

100W

TDP

25W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

G98

-

Ada Lovelace

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

65 nm

358 억

트랜지스터

2.1 억

294 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스