GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM Radeon Pro W6500M

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 128.0GB/s)
6400 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro W6500M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 23% 증가했습니다. (2040MHz 대 1665MHz)
낮은 TDP (25W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Mobile Ada Generation +491%
24.72 TFLOPS
Radeon Pro W6500M
4.178 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
알 수 없음
Quadro Ada-M
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1290 MHz
기본 클럭
1512 MHz
1665 MHz
부스트 클럭
2040 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
64bit
432.0GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
16
58
스트림 프로세서 개수
-
7424
새딩 유닛
1024
232
텍스처 매핑 유닛
64
80
렌더 출력 파이프라인
32
232
텐서 코어
-
58
레이 트레이싱 코어
16
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
48 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

133.2 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
386.3 GTexel/s
텍스처 속도
130.6 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.356 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.178 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
261.1 GFLOPS

보드 디자인

110W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
Navi 24
-
GPU 변형
Navi 24
Ada Lovelace
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
358 억
트랜지스터
54 억
294 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침