NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA GRID A100B

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 48GB VRAM GRID A100B

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 55% 증가했습니다. (1560MHz 대 1005MHz)

낮은 TDP (70W 대 400W)

NVIDIA GRID A100B 의 장점

더 많은 VRAM (48GB 대 20GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 280.0GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 4000 SFF Ada Generation +38%

19.17 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

GRID A100B

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2020년5월

Quadro Ada

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

720 MHz

기본 클럭

900 MHz

1560 MHz

부스트 클럭

1005 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

160bit

메모리 버스

6144bit

280.0GB/s

대역폭

1866GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

108

6144

새딩 유닛

6912

192

텍스처 매핑 유닛

432

80

렌더 출력 파이프라인

192

텐서 코어

432

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

48 MB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

124.8 GPixel/s

픽셀 속도

193.0 GPixel/s

299.5 GTexel/s

텍스처 속도

434.2 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

55.57 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.89 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.947 TFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

400W

250 W

권장 전원 공급 장치

800 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

GA100

-

Ada Lovelace

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

7 nm

358 억

트랜지스터

542 억

294 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID A100B

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스