NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA GRID A100B

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1560MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (70W と 400W)

NVIDIA GRID A100B の利点

より大きな VRAM (48GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 280.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 4000 SFF Ada Generation +38%

19.17 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

GRID A100B

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2020年5月

Quadro Ada

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

900 MHz

1560 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

160bit

メモリバス

6144bit

280.0GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

48

SM数

108

-

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

6912

192

TMU

432

80

ROP

192

テンソルコア

432

48

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

124.8 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

299.5 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

358 億

トランジスタ

542 億

294 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

70W

TDP

400W

250 W

推奨PSU

800 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID A100B

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース