GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (20GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (280.0GB/s 대 112.1GB/s)
5120 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro T2000 Max Q 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1620MHz 대 1560MHz)
낮은 TDP (40W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation +477%
19.17 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +680%
3612
Quadro T2000 Max Q
463
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation +523%
443
Quadro T2000 Max Q
71
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2019년5월
Quadro Ada
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

720 MHz
기본 클럭
1200 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1620 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1751 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
128bit
280.0GB/s
대역폭
112.1GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
16
6144
새딩 유닛
1024
192
텍스처 매핑 유닛
64
80
렌더 출력 파이프라인
32
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

124.8 GPixel/s
픽셀 속도
51.84 GPixel/s
299.5 GTexel/s
텍스처 속도
103.7 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.636 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.318 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
103.7 GFLOPS

보드 디자인

70W
TDP
40W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
TU117
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
358 억
트랜지스터
47 억
294 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침