GPU 비교 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5600

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation과 256MB VRAM Mobility FireGL V5600

주요 차이점

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 16년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭2025MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 12.80GB/s)
1928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 500 Mobile Ada Generation +6811%
8.294 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년2월
출시일
2007년5월
Quadro Ada-M
세대
Mobility FireGL
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1485 MHz
기본 클럭
-
2025 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
128bit
128.0GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
3
16
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
120
64
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
12 MB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

64.80 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
129.6 GTexel/s
텍스처 속도
4.000 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.294 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
120.0 GFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

35W
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
M76
-
GPU 변형
M76 GL
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
65 nm
189 억
트랜지스터
3.9 억
159 mm²
다이 크기
153 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침