GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation과 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 132% 증가했습니다. (2550MHz 대 1098MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 192.3GB/s)
11840 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Ada Generation +2996%
65.28 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
알 수 없음
Quadro Ada
세대
GeForce 700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1155 MHz
기본 클럭
1033 MHz
2550 MHz
부스트 클럭
1098 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
576.0GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

-
-
-
100
스트림 프로세서 개수
-
12800
새딩 유닛
960
400
텍스처 매핑 유닛
80
176
렌더 출력 파이프라인
24
400
텐서 코어
-
100
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
72 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

448.8 GPixel/s
픽셀 속도
21.96 GPixel/s
1020 GTexel/s
텍스처 속도
87.84 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.108 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
87.84 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
GK106
AD102
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
763 억
트랜지스터
25.4 억
609 mm²
다이 크기
221 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침