NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB과 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1140MHz 대 1036MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (132.0GB/s 대 88.13GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (55W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A1000 Mobile 6 GB +175%

5.837 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Mobile 6 GB +1220%

1017

Quadro M2200 Mobile

77

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro M2200 Mobile

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2017년1월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

652 MHz

기본 클럭

695 MHz

1140 MHz

부스트 클럭

1036 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1377 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

128bit

132.0GB/s

대역폭

88.13GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

-

2560

새딩 유닛

1024

80

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

36.48 GPixel/s

픽셀 속도

33.15 GPixel/s

91.20 GTexel/s

텍스처 속도

66.30 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.122 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

66.30 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

55W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

GM206

-

Ampere

아키텍처

Maxwell 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

87 억

트랜지스터

29.4 억

200 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스