NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro P600 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB과 4GB VRAM Quadro P600 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점

출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (132.0GB/s 대 80.13GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P600 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 42% 증가했습니다. (1620MHz 대 1140MHz)

낮은 TDP (40W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A1000 Mobile 6 GB +369%

5.837 TFLOPS

Quadro P600 Mobile

1.244 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro P600 Mobile

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2017년2월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro Pascal-M

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

652 MHz

기본 클럭

1430 MHz

1140 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1252 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

128bit

132.0GB/s

대역폭

80.13GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

3

2560

새딩 유닛

384

80

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

16

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

36.48 GPixel/s

픽셀 속도

25.92 GPixel/s

91.20 GTexel/s

텍스처 속도

38.88 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

19.44 GFLOPS

5.837 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1244 GFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

38.88 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

GP107

-

Ampere

아키텍처

Pascal

Samsung

파운드리

Samsung

8 nm

제조 공정 크기

14 nm

87 억

트랜지스터

33 억

200 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스