NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA RTX A500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A2000 Embedded과 4GB VRAM RTX A500 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1612MHz 대 1537MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 96.00GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A2000 Embedded +31%

8.253 TFLOPS

RTX A500 Mobile

6.296 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded +247%

2001

RTX A500 Mobile

576

OctaneBench

RTX A2000 Embedded +292%

271

RTX A500 Mobile

69

RTX A2000 Embedded

VS

RTX A500 Mobile

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

알 수 없음

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1117 MHz

기본 클럭

832 MHz

1612 MHz

부스트 클럭

1537 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

192.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

16

2560

새딩 유닛

2048

80

텍스처 매핑 유닛

64

48

렌더 출력 파이프라인

48

80

텐서 코어

64

20

레이 트레이싱 코어

16

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

77.38 GPixel/s

픽셀 속도

73.78 GPixel/s

129.0 GTexel/s

텍스처 속도

98.37 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.296 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.296 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

98.37 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

GA107S

-

Ampere

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

Samsung

8 nm

제조 공정 크기

8 nm

알 수 없음

트랜지스터

알 수 없음

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스