NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A3000 Mobile과 16GB VRAM RTX A4500 Embedded

주요 차이점

NVIDIA RTX A3000 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1560MHz 대 1215MHz)

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 264.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A3000 Mobile

12.78 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +11%

14.31 TFLOPS

RTX A3000 Mobile

VS

RTX A4500 Embedded

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2022년3월

Quadro Mobile

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1260 MHz

기본 클럭

510 MHz

1560 MHz

부스트 클럭

1215 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

256bit

264.0GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

32

스트림 프로세서 개수

46

4096

새딩 유닛

5888

128

텍스처 매핑 유닛

184

64

렌더 출력 파이프라인

96

128

텐서 코어

184

32

레이 트레이싱 코어

46

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

99.84 GPixel/s

픽셀 속도

116.6 GPixel/s

199.7 GTexel/s

텍스처 속도

223.6 GTexel/s

12.78 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.31 TFLOPS

12.78 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.31 TFLOPS

199.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.6 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

GA104

-

Ampere

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

Samsung

8 nm

제조 공정 크기

8 nm

174 억

트랜지스터

174 억

392 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스