NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4000과 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1560MHz 대 1543MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 168.3GB/s)

4352 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (75W 대 140W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4000 +246%

19.17 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX A4000

VS

Quadro P3200 Mobile

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2018년2월

Quadro Ampere

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

735 MHz

기본 클럭

1328 MHz

1560 MHz

부스트 클럭

1543 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

192bit

448.0GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

14

6144

새딩 유닛

1792

192

텍스처 매핑 유닛

112

96

렌더 출력 파이프라인

64

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

149.8 GPixel/s

픽셀 속도

98.75 GPixel/s

299.5 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

86.41 GFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.530 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

172.8 GFLOPS

보드 디자인

140W

TDP

75W

300 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

GP104

GA104-875-A1

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Pascal

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

16 nm

174 억

트랜지스터

72 억

392 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스