NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Quadro FX 370 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Max Q과 256MB VRAM Quadro FX 370 LP

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Max-Q 의 장점

출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1215MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 8.000GB/s)

5880 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4500 Max Q +84076%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Quadro FX 370 LP

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2008년11월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

510 MHz

기본 클럭

-

1215 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

448.0GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

-

46

스트림 프로세서 개수

1

5888

새딩 유닛

8

184

텍스처 매핑 유닛

4

96

렌더 출력 파이프라인

4

184

텐서 코어

-

46

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

116.6 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

223.6 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.28 GFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

80W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

Portable Device Dependent

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

G98

-

Ampere

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

65 nm

174 억

트랜지스터

2.1 억

392 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스