NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Tesla C2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Max Q과 6GB VRAM Tesla C2090

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Max-Q 의 장점

출시 10년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1215MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 177.4GB/s)

5376 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4500 Max Q +974%

14.31 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Tesla C2090

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2011년7월

Quadro Ampere-M

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

510 MHz

기본 클럭

-

1215 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

924 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

448.0GB/s

대역폭

177.4GB/s

렌더링 설정

-

46

스트림 프로세서 개수

16

5888

새딩 유닛

512

184

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

48

184

텐서 코어

-

46

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

116.6 GPixel/s

픽셀 속도

20.83 GPixel/s

223.6 GTexel/s

텍스처 속도

41.66 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1332 GFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

666.1 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

GF110

-

Ampere

아키텍처

Fermi 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

40 nm

174 억

트랜지스터

30 억

392 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C2090

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스