Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla C2090

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q và 6GB VRAM Tesla C2090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1215MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 177.4GB/s)
5376 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (80W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A4500 Max Q +974%
14.31 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Tháng 7 2011
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

510 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1215 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
924 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
448.0GB/s
Băng thông
177.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
46
Số SM
16
5888
Đơn vị shading
512
184
TMUs
64
96
ROPs
48
184
Tensor Cores
-
46
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

116.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.83 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tốc độ texture
41.66 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
250W
-
Nguồn điện đề xuất
600 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA104
Tên GPU
GF110
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Fermi 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
40 nm
174 tỷ
Transistors
30 tỷ
392 mm²
Kích thước die
520 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật