NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD FirePro W6170M

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5000 Max Q과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

NVIDIA RTX A5000 Max-Q 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1350MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 96.00GB/s)

5248 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5000 Max Q +741%

16.59 TFLOPS

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

FirePro W6170M

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2014년8월

Quadro Ampere-M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

720 MHz

기본 클럭

-

1350 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

384.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

14

48

스트림 프로세서 개수

-

6144

새딩 유닛

896

192

텍스처 매핑 유닛

56

96

렌더 출력 파이프라인

16

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

129.6 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

259.2 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

16.59 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

Emerald

-

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

Ampere

아키텍처

GCN 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

174 억

트랜지스터

20.8 억

392 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD FirePro W6170M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스