GPU 비교 NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon 535 Mobile

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon 535 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5000 Max Q과 2GB VRAM Radeon 535 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A5000 Max-Q 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (1350MHz 대 1024MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 36.00GB/s)
5760 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon 535 Mobile 의 장점
낮은 TDP (50W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A5000 Max Q +2010%
16.59 TFLOPS
Radeon 535 Mobile
0.786 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2017년4월
Quadro Ampere-M
세대
Mobility Radeon
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

720 MHz
기본 클럭
730 MHz
1350 MHz
부스트 클럭
1024 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
384.0GB/s
대역폭
36.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
48
스트림 프로세서 개수
-
6144
새딩 유닛
384
192
텍스처 매핑 유닛
24
96
렌더 출력 파이프라인
8
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

129.6 GPixel/s
픽셀 속도
8.192 GPixel/s
259.2 GTexel/s
텍스처 속도
24.58 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
786.4 GFLOPS
16.59 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
786.4 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
49.15 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
Polaris 24
-
GPU 변형
Polaris 24 XT (216-0867030)
Ampere
아키텍처
GCN 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
174 억
트랜지스터
15.5 억
392 mm²
다이 크기
125 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침