NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon 535 Mobile

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

AMD Radeon 535 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX A5000 Max Q et 2GB VRAM Radeon 535 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 32% (1350MHz vs 1024MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 36.00GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 535 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 Max Q +2010%

16.59 TFLOPS

Radeon 535 Mobile

0.786 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

Radeon 535 Mobile

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2017

Quadro Ampere-M

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

730 MHz

1350 MHz

Horloge Boost

1024 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

384.0GB/s

Bande Passante

36.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

24

96

ROPs

8

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

129.6 GPixel/s

Taux de Pixel

8.192 GPixel/s

259.2 GTexel/s

Taux de Texture

24.58 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

786.4 GFLOPS

16.59 TFLOPS

FP32 (flottant)

786.4 GFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

49.15 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Polaris 24

-

Variante de GPU

Polaris 24 XT (216-0867030)

Ampere

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

1.55 milliard

392 mm²

Taille de Die

125 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD FirePro M5950

2

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon E9171 MCM

3

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7850M

4

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 610M

5

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 560

6

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon HD 8590M

7

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 420M

8

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 850A

9

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon HD 6490M

10

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 425M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs