NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5500 Mobile과 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 1년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 41% 증가했습니다. (2115MHz 대 1500MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 512.0GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (120W 대 165W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5500 Mobile

22.27 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation +84%

41.15 TFLOPS

Blender

RTX A5500 Mobile

3342

RTX 5000 Mobile Ada Generation +69%

5679

RTX A5500 Mobile

VS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2023년3월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro Ada-M

전문

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

975 MHz

기본 클럭

1425 MHz

1500 MHz

부스트 클럭

2115 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

58

스트림 프로세서 개수

76

7424

새딩 유닛

9728

232

텍스처 매핑 유닛

304

96

렌더 출력 파이프라인

112

232

텐서 코어

304

58

레이 트레이싱 코어

76

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

64 MB

-

이론적 성능

144.0 GPixel/s

픽셀 속도

236.9 GPixel/s

348.0 GTexel/s

텍스처 속도

643.0 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

41.15 TFLOPS

22.27 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

41.15 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

643.0 GFLOPS

보드 디자인

165W

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA103

GPU 이름

AD103

-

Ampere

아키텍처

Ada Lovelace

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

5 nm

220 억

트랜지스터

459 억

496 mm²

다이 크기

379 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스