NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro CX

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro CX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM RTX A5500과 1536MB VRAM Quadro CX

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 의 장점

출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1665MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 76.80GB/s)

10048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro CX 의 장점

낮은 TDP (150W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5500 +7280%

34.1 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

RTX A5500

VS

Quadro CX

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2008년11월

Quadro Ampere

세대

Quadro CX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1080 MHz

기본 클럭

-

1665 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

1536MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

384bit

768.0GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

24

10240

새딩 유닛

192

320

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

24

320

텐서 코어

-

80

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

192 KB

-

이론적 성능

159.8 GPixel/s

픽셀 속도

14.45 GPixel/s

532.8 GTexel/s

텍스처 속도

38.53 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

230W

TDP

150W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GT200B

-

Ampere

아키텍처

Tesla 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

55 nm

283 억

트랜지스터

14 억

628 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro CX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스