NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro K2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM RTX A5500과 2GB VRAM Quadro K2000D

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 의 장점

출시 9년늦었습니다

부스트 클럭1665MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 64.00GB/s)

9856 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2000D 의 장점

낮은 TDP (51W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5500 +4552%

34.1 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

RTX A5500

VS

Quadro K2000D

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2013년3월

Quadro Ampere

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1080 MHz

기본 클럭

-

1665 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

768.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

-

10240

새딩 유닛

384

320

텍스처 매핑 유닛

32

96

렌더 출력 파이프라인

16

320

텐서 코어

-

80

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

6 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

159.8 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

532.8 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

보드 디자인

230W

TDP

51W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

GK107-301-A2

Ampere

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

283 억

트랜지스터

12.7 억

628 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1