NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA CMP 30HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T400 4 GB과 6GB VRAM CMP 30HX

주요 차이점

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

낮은 TDP (30W 대 125W)

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1785MHz 대 1425MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 80.00GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

CMP 30HX +359%

5.027 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

CMP 30HX +340%

801

T400 4 GB

VS

CMP 30HX

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2021년2월

Quadro

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

420 MHz

기본 클럭

1530 MHz

1425 MHz

부스트 클럭

1785 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

192bit

80.00GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

22

384

새딩 유닛

1408

24

텍스처 매핑 유닛

88

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

22.80 GPixel/s

픽셀 속도

85.68 GPixel/s

34.20 GTexel/s

텍스처 속도

157.1 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.05 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.027 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.1 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

125W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

TU116

-

GPU 변형

TU116-100-A1

Turing

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

12 nm

47 억

트랜지스터

66 억

200 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA CMP 30HX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스