บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T400 4 GB และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T400 4 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 125W)
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1785MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 80.00GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
CMP 30HX +359%
5.027 TFLOPS
Blender
T400 4 GB
182
CMP 30HX +340%
801
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Quadro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

420 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
6
จำนวน SM
22
384
หน่วยการตีสี
1408
24
TMUs
88
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
34.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
125W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
TU116
-
รุ่น GPU
TU116-100-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว