NVIDIA T400 4 GB vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA T400 4 GB

Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T400 4 GB과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 68.26GB/s)

낮은 TDP (30W 대 300W)

Intel H3C XG310 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1550MHz 대 1425MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

H3C XG310 +117%

2.381 TFLOPS

T400 4 GB

VS

H3C XG310

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2020년11월

Quadro

세대

H3C Graphics

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

420 MHz

기본 클럭

900 MHz

1425 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

LPDDR4X

64bit

메모리 버스

128bit

80.00GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

22.80 GPixel/s

픽셀 속도

37.20 GPixel/s

34.20 GTexel/s

텍스처 속도

74.40 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.762 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.381 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

595.2 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

DG1

-

Turing

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

12 nm

제조 공정 크기

10 nm

47 억

트랜지스터

알 수 없음

200 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.4