NVIDIA T400 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA T400

AMD Radeon PRO W7500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM T400과 8GB VRAM Radeon PRO W7500

주요 차이점

NVIDIA T400 의 장점

낮은 TDP (30W 대 70W)

AMD Radeon PRO W7500 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1700MHz 대 1425MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (172.0GB/s 대 80.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

T400

1.094 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +1014%

12.19 TFLOPS

T400

VS

Radeon PRO W7500

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2023년8월

Quadro

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

420 MHz

기본 클럭

1500 MHz

1425 MHz

부스트 클럭

1700 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1344 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

80.00GB/s

대역폭

172.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

6

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

1792

24

텍스처 매핑 유닛

112

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

레이 트레이싱 코어

28

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB per Array

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

32 MB

이론적 성능

22.80 GPixel/s

픽셀 속도

108.8 GPixel/s

34.20 GTexel/s

텍스처 속도

190.4 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

24.37 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.19 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

380.8 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

70W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Navi 33

-

GPU 변형

Navi 33

Turing

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

6 nm

47 억

트랜지스터

133 억

200 mm²

다이 크기

204 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.7