บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T400 vs AMD Radeon PRO W7500

NVIDIA T400 vs AMD Radeon PRO W7500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM T400 และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 70W)
AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1700MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 80.00GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T400
1.094 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +1014%
12.19 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

420 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
6
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
1792
24
TMUs
112
16
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
28
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
34.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
70W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Navi 33
-
รุ่น GPU
Navi 33
Turing
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว