NVIDIA T600 vs AMD FirePro V5900

VS

NVIDIA T600

AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T600과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

NVIDIA T600 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1335MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (40W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

T600 +178%

1.709 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

T600

VS

FirePro V5900

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2011년5월

Quadro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

735 MHz

기본 클럭

-

1335 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

10

스트림 프로세서 개수

-

640

새딩 유닛

512

40

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

42.72 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

53.40 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

3.418 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1.709 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

614.4 GFLOPS

53.40 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

153.6 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Cayman

-

GPU 변형

Cayman LE WS

Turing

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

47 억

트랜지스터

26.4 억

200 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.0