NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Tesla K20c과 16GB VRAM RTX A4500 Embedded

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점

출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1215MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 208.0GB/s)

3392 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K20c

3.524 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +306%

14.31 TFLOPS

OctaneBench

Tesla K20c

55

RTX A4500 Embedded +776%

482

Tesla K20c

VS

RTX A4500 Embedded

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2022년3월

Tesla

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

510 MHz

-

부스트 클럭

1215 MHz

1300 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

320bit

메모리 버스

256bit

208.0GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

46

2496

새딩 유닛

5888

208

텍스처 매핑 유닛

184

40

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

184

-

레이 트레이싱 코어

46

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1280 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

36.71 GPixel/s

픽셀 속도

116.6 GPixel/s

146.8 GTexel/s

텍스처 속도

223.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

14.31 TFLOPS

3.524 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.31 TFLOPS

1175 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.6 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

80W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK110

GPU 이름

GA104

GK110-885-KA-A1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

70.8 억

트랜지스터

174 억

561 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스