NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Tesla K20c และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 208.0GB/s)
3392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+306%
14.31 TFLOPS
OctaneBench
Tesla K20c
55
RTX A4500 Embedded
+776%
482
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
510 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
5GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
208.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
46
2496
หน่วยการตีสี
5888
208
TMUs
184
40
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
36.71 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
146.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
80W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110
ชื่อ GPU
GA104
GK110-885-KA-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7
