GPU 비교 NVIDIA Tesla K20s vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Tesla K20s vs Intel Arctic Sound 2T

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Tesla K20s과 16GB VRAM Arctic Sound 2T

주요 차이점

NVIDIA Tesla K20s 의 장점
낮은 TDP (225W 대 500W)
Intel Arctic Sound 2T 의 장점
출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 208.0GB/s)
5184 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
Arctic Sound 2T +381%
13.82 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년2월
출시일
2021년1월
Tesla
세대
Xe Graphics
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2e
320bit
메모리 버스
4096bit
208.0GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
2496
새딩 유닛
7680
208
텍스처 매핑 유닛
240
40
렌더 출력 파이프라인
120
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
1280 KB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

29.90 GPixel/s
픽셀 속도
108.0 GPixel/s
119.6 GTexel/s
텍스처 속도
216.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
27.65 TFLOPS
2.870 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.82 TFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.456 TFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
500W
550 W
권장 전원 공급 장치
900 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK110
GPU 이름
Arctic Sound
-
-
-
Kepler
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
28 nm
제조 공정 크기
10 nm
70.8 억
트랜지스터
80 억
561 mm²
다이 크기
190 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침