NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla K20Xm과 16GB VRAM RTX A4500 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Max-Q 의 장점

출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1215MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 249.6GB/s)

3200 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

RTX A4500 Max Q +263%

14.31 TFLOPS

Tesla K20Xm

VS

RTX A4500 Max Q

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2022년3월

Tesla

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

510 MHz

-

부스트 클럭

1215 MHz

1300 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

249.6GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

46

2688

새딩 유닛

5888

224

텍스처 매핑 유닛

184

48

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

184

-

레이 트레이싱 코어

46

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

40.99 GPixel/s

픽셀 속도

116.6 GPixel/s

164.0 GTexel/s

텍스처 속도

223.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

14.31 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.31 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.6 GFLOPS

보드 디자인

235W

TDP

80W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK110

GPU 이름

GA104

-

Kepler

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

70.8 억

트랜지스터

174 억

561 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스