GPU 비교 NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro FX 2700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K40st과 512MB VRAM Quadro FX 2700M

주요 차이점

NVIDIA Tesla K40st 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (12GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 51.14GB/s)
2832 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점
낮은 TDP (65W 대 245W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K40st +2507%
3.312 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2008년8월
Tesla
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
메모리 클럭
799 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
256bit
288.4GB/s
대역폭
51.14GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
6
2880
새딩 유닛
48
240
텍스처 매핑 유닛
24
48
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
-
1536 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

34.50 GPixel/s
픽셀 속도
8.480 GPixel/s
138.0 GTexel/s
텍스처 속도
12.72 GTexel/s
-
-
-
3.312 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
127.2 GFLOPS
1104 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

245W
TDP
65W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
G94
-
GPU 변형
NB9E-GLM2
Kepler
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
70.8 억
트랜지스터
5.05 억
561 mm²
다이 크기
240 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침