NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro FX 2700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K80과 512MB VRAM Quadro FX 2700M

주요 차이점

NVIDIA Tesla K80 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭824MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.6GB/s 대 51.14GB/s)

2448 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 2700M 의 장점

낮은 TDP (65W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K80 +3138%

4.113 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro FX 2700M

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2008년8월

Tesla

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

-

824 MHz

부스트 클럭

-

1253 MHz

메모리 클럭

799 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

256bit

240.6GB/s

대역폭

51.14GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

6

2496

새딩 유닛

48

208

텍스처 매핑 유닛

24

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

1536 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

42.85 GPixel/s

픽셀 속도

8.480 GPixel/s

171.4 GTexel/s

텍스처 속도

12.72 GTexel/s

-

4.113 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

127.2 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

300W

TDP

65W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GK210

GPU 이름

G94

GK210-885-A1

GPU 변형

NB9E-GLM2

Kepler 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

71 억

트랜지스터

5.05 억

561 mm²

다이 크기

240 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0