NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Tesla K80 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K80 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2448個です

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より低いTDP電力 (65W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K80 +3138%

4.113 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2014年11月

リリース日

2008年8月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

562 MHz

ベースクロック

-

824 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

240.6GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

2496

シェーディングユニット

48

208

TMU

24

48

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

1536 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

42.85 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

171.4 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

4.113 TFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

65W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK210

GPU名

G94

GK210-885-A1

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

71 億

トランジスタ

5.05 億

561 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.7

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0