NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro M2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K80과 4GB VRAM Quadro M2000M

주요 차이점

NVIDIA Tesla K80 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.6GB/s 대 80.19GB/s)

1856 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M2000M 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1098MHz 대 824MHz)

낮은 TDP (55W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K80 +192%

4.113 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Blender

Tesla K80 +182%

373

Quadro M2000M

132

OctaneBench

Tesla K80 +82%

62

Quadro M2000M

34

Tesla K80

VS

Quadro M2000M

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2015년12월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

1029 MHz

824 MHz

부스트 클럭

1098 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

240.6GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

2496

새딩 유닛

640

208

텍스처 매핑 유닛

40

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

1536 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

42.85 GPixel/s

픽셀 속도

17.57 GPixel/s

171.4 GTexel/s

텍스처 속도

43.92 GTexel/s

-

4.113 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1405 GFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.92 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

55W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK210

GPU 이름

GM107

GK210-885-A1

GPU 변형

N16P-Q3-A2

Kepler 2.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

71 억

트랜지스터

18.7 억

561 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

5.0

5.1

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro M2000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스