NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K80과 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 203% 증가했습니다. (2495MHz 대 824MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 240.6GB/s)

3648 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (295W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +1390%

61.32 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2023년4월

Tesla

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

1855 MHz

824 MHz

부스트 클럭

2495 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

384bit

240.6GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

96

-

2496

새딩 유닛

6144

208

텍스처 매핑 유닛

384

48

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

96

16 KB (per SMX)

L1 캐시

256 KB per Array

1536 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

96 MB

이론적 성능

42.85 GPixel/s

픽셀 속도

479.0 GPixel/s

171.4 GTexel/s

텍스처 속도

958.1 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

122.6 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

61.32 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.916 TFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

295W

700 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GK210

GPU 이름

Navi 31

GK210-885-A1

GPU 변형

Navi 31

Kepler 2.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

71 억

트랜지스터

577 억

561 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.7