الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة824MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 8.000GB/s)
2496 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Tesla
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
-
824 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
-
208
TMUs
8
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
GK210-885-A1
المتغير GPU
NVS440 NPB
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
561 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
31W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.7
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية