NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro K2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2075과 4GB VRAM Quadro K2200

주요 차이점

NVIDIA Tesla M2075 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (150.3GB/s 대 80.19GB/s)

NVIDIA Quadro K2200 의 장점

출시 3년늦었습니다

부스트 클럭1124MHz

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (68W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro K2200 +39%

1.439 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro K2200

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2014년7월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1046 MHz

-

부스트 클럭

1124 MHz

783 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

150.3GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

-

448

새딩 유닛

640

56

텍스처 매핑 유닛

40

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

768 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

16.07 GPixel/s

픽셀 속도

17.98 GPixel/s

32.14 GTexel/s

텍스처 속도

44.96 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1439 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

44.96 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

68W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

GM107

GF110-876-A1

GPU 변형

-

Fermi 2.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

18.7 억

520 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

쉐이더 모델

5.1