NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro NVS 290
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2090과 256MB VRAM Quadro NVS 290
주요 차이점
NVIDIA Tesla M2090 의 장점
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 6.400GB/s)
496 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점
낮은 TDP (21W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Tesla M2090
+4493%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
그래픽 카드
2011년7월
출시일
2007년10월
Tesla
세대
Quadro NVS
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
924 MHz
메모리 클럭
400 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
384bit
메모리 버스
64bit
177.4GB/s
대역폭
6.400GB/s
렌더링 설정
-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
2
512
새딩 유닛
16
64
텍스처 매핑 유닛
8
48
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
16 KB
-
-
-
이론적 성능
20.83 GPixel/s
픽셀 속도
1.836 GPixel/s
41.66 GTexel/s
텍스처 속도
3.672 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
29.38 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
250W
TDP
21W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GF110
GPU 이름
G86
-
-
-
Fermi 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
80 nm
30 억
트랜지스터
2.1 억
520 mm²
다이 크기
127 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0
