NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro NVS 290
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla M2090 e 256MB de VRAM Quadro NVS 290 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Tesla M2090 Vantagens
Lançado 3 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 6.400GB/s)
496 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 250W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Tesla M2090
+4493%
1.332 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Placa de vídeo
jul. 2011
Data de Lançamento
out. 2007
Tesla
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Relógio de Memória
400 MHz
Memória
6GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
384bit
Barramento de Memória
64bit
177.4GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
16
Contagem de SM
2
512
Unidades de Sombreamento
16
64
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
20.83 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.836 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flutuante)
29.38 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
250W
TDP
21W
600 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GF110
Nome da GPU
G86
-
-
-
Fermi 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
80 nm
3 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
127 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0
