NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB과 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 112.1GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 의 장점

출시 2년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1620MHz 대 1329MHz)

낮은 TDP (40W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla P100 PCIe 16 GB +187%

9.526 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Blender

Tesla P100 PCIe 16 GB +136%

1094

Quadro T2000 Max Q

463

OctaneBench

Tesla P100 PCIe 16 GB +211%

221

Quadro T2000 Max Q

71

Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

Quadro T2000 Max Q

그래픽 카드

2016년6월

출시일

2019년5월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1190 MHz

기본 클럭

1200 MHz

1329 MHz

부스트 클럭

1620 MHz

715 MHz

메모리 클럭

1751 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

732.2GB/s

대역폭

112.1GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

16

3584

새딩 유닛

1024

224

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

32

-

24 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

127.6 GPixel/s

픽셀 속도

51.84 GPixel/s

297.7 GTexel/s

텍스처 속도

103.7 GTexel/s

19.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.636 TFLOPS

9.526 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.318 TFLOPS

4.763 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

103.7 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

40W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP100

GPU 이름

TU117

GP100-893-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

153 억

트랜지스터

47 억

610 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스