GPU 비교 NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K160Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla PG500 216과 1024MB VRAM GRID K160Q

주요 차이점

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 28.51GB/s)
4928 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID K160Q 의 장점
낮은 TDP (130W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla PG500 216 +4234%
14.13 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2013년6월
Tesla
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1260 MHz
기본 클럭
-
1380 MHz
부스트 클럭
-
1106 MHz
메모리 클럭
891 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
1024MB
HBM2
메모리 타입
DDR3
4096bit
메모리 버스
128bit
1133GB/s
대역폭
28.51GB/s

렌더링 설정

-
-
-
80
스트림 프로세서 개수
-
5120
새딩 유닛
192
320
텍스처 매핑 유닛
16
128
렌더 출력 파이프라인
16
640
텐서 코어
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
6 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

176.6 GPixel/s
픽셀 속도
3.400 GPixel/s
441.6 GTexel/s
텍스처 속도
13.60 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
326.4 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
13.60 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
130W
600 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
GK107
-
-
-
Volta
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
211 억
트랜지스터
12.7 억
815 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침