Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA GRID K160Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 32GB VRAM Tesla PG500 216 dan 1024MB VRAM GRID K160Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Tesla PG500 216 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1380MHz
Lebih VRAM (32GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1133GB/s berbanding 28.51GB/s)
4928 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GRID K160Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (130W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Tesla PG500 216 +4234%
14.13 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2019
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Tesla
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1260 MHz
Jam Asas
-
1380 MHz
Jam Peningkatan
-
1106 MHz
Jam Memori
891 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1133GB/s
Lebar Jalur
28.51GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
80
Bilangan SM
-
5120
Unit Shading
192
320
TMUs
16
128
ROPs
16
640
Teras Tensor
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

176.6 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
441.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
130W
600 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GV100
Nama GPU
GK107
-
-
-
Volta
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
21.1 bilion
Transistor
1.27 bilion
815 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.0
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi