NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

NVIDIA Quadro FX 370 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB과 256MB VRAM Quadro FX 370 LP

주요 차이점

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB 의 장점

출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1530MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 8.000GB/s)

5112 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla V100 DGXS 32 GB +92076%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Quadro FX 370 LP

그래픽 카드

2018년3월

출시일

2008년11월

Tesla

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1297 MHz

기본 클럭

-

1530 MHz

부스트 클럭

-

876 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

256MB

HBM2

메모리 타입

DDR2

4096bit

메모리 버스

64bit

897.0GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

1

5120

새딩 유닛

8

320

텍스처 매핑 유닛

4

128

렌더 출력 파이프라인

4

640

텐서 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

195.8 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

489.6 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.28 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

25W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

G98

-

Volta

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

65 nm

211 억

트랜지스터

2.1 억

815 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0